Estrategia de Negocios

¿Dónde quedaron estados y municipios?

¿Qué ha pasado con la homologación de contabilidad a la que deberían de haber ya hecho frente estados, municipios y gobierno federal?

El tema se ha retrasado un par de años, pues se suponía que a finales de este 2013 todas las entidades deberían de asumirlo y hasta ahora lo han hecho 14 de 32, con miras a que hacia finales de 2015 la contabilidad de todas las autoridades, llámese municipales, estatales o federales, clarifiquen sus cuentas, pues si bien es cierto dicho programa arrancó en el sexenio calderonista, no concluyó y es un tema que al gobierno de Enrique Peña Nieto parece que le es de gran importancia.

Se trata de que se transparente todo lo que se hace con los recursos monetarios, así como con los inmuebles.

Situación que se sumará como se había acordado, a la supervisión fiscal del SAT, hoy al mando de Aristóteles Núñez, y que parece sigue la misma línea de mano dura. Ojalá.

Este planteamiento tiene el objetivo de mejorar las condiciones recaudatorias en la República Mexicana, y que todas las autoridades tengan las mismas reglas en su contabilidad, con lo cual se transparentarán los recursos con los que cuentan las entidades.

Situación que, a decir de Francisco Torres, socio de Deloitte México, será más fácil que se tenga un control de los activos fijos que existen de una administración a otra, aunque nada está garantizado de frente a la mano del hombre.

Es una realidad que el presupuesto de las entidades municipales y estatales del país es insuficiente, si se regularan sus presupuestos, gastos y cuotas por cobrar, no existirían muchos huecos y pondrían a estas entidades con un presupuesto más que moderado.

Sería de gran eficiencia la actualización de las bases del catastro, del registro público federal y del cobro de suministro de agua, además de otros servicios como el pago de renovación de placas y otros que permitirían que estas entidades tuvieran la certeza de un cobro justo y una mayor recaudación.

La tendencia será hacia allá. Por lo pronto, este tipo de acciones ya han sido puestas en marcha en las principales ciudades del mundo, lugares como Múnich, Amsterdam, Fráncfort, Madrid, Barcelona y Lisboa, entre otros. Urbes que al finalizar su actualización han registrado un incremento hasta de 40% en su recaudación.

Sin embargo, en México es un tema de preocupación que en los últimos cinco años el saldo de la deuda de los estados y municipios prácticamente se duplicó hasta representar más de 60% de sus ingresos participables.

En nuestro país, el Gobierno de la Ciudad de México se dio a la tarea de actualizar el esquema de catastro de sus dos millones de predios existentes, con la firme intención de elevar los siete mil millones de pesos recaudados por el erario local, lo que representa 35% de toda la recaudación tributaria.

En fin, la tarea no es sencilla, ni de un día para otro, pero de que se puede llevar a cabo con lo que se tiene, es una realidad, sólo es cuestión de poner orden y cobrarse los impuestos y servicios que se tienen en estados y municipios, de voluntad política y de que organismos como el SAT mantengan la misma línea que traía de trabajo.

¿Será mucho pedir? Ojalá que no.

About the author

Marielena Vega

Marielena Vega
@marielenavega
Periodista financiera, columnista en @eleconlmista, conductora en #IndiceEconómico ADN40, cofundadora de SDYAmor 889fm ACIR, directora y fundadora de revista ZAFO única revista de finanzas para niños, y directora editorial de la revista de derecho laboral patronal Evidenicas.

Leave a Comment

A %d blogueros les gusta esto: